Det finns ett stort
förklaringsvärde i att dela upp behov i själviska och
osjälviska. Med själviska behov menar jag främst behov som
ytterst handlar om individens egen överlevnad. Behov av mat,
att undkomma livshotande rovdjur eller att undvika kroppsskada är
uppenbart direkt inriktat på överlevnad.
Men även andra behov är
själviskt (överlevnadsinriktat)
drivna, om än inte lika tydligt. Det gäller till exempel behov av
att bli omtyckt av andra i gruppen, att utforska ett område eller
att utveckla olika kompetenser. Evolutionärt har även dessa
antagligen främst utvecklats för att gagna egen överlevnad. Till
exempel ökar chansen att överleva om gruppmedlemmar tycker om en
och är beredd att hjälpa.
På motsvarande sätt som
gäller de tydligt själviska behoven finns också tydligt osjälviska
behov. Exempel på det är behov av att skydda och hjälpa andra, att
offra sig själv för gruppen och att straffa de som avviker från
gruppnormen.
Det finns dock ibland en
svårighet i att klassificera beteenden som själviska eller
osjälviska eftersom
viss målsträvan kan drivas
både av själviska och osjälviska motiv.
De behov som inte är
tillräckligt tydligt osjälviska förefaller ändå lämpligast att
huvudsakligen klassificera som själviska. De kan lättare än de
tydligt själviska ”låna sig” till osjälviska ändamål men det
verkar främst bero på att de inte är lika starka som de tydligt
själviska behoven.
I grunden verkar de ändå
huvudsakligen ha växt fram som själviska behov. Dessa behov finner
vi bland de lägre prioriterade (mindre viktiga, mindre starka) i den
modifierade behovshierarkin.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar