Jämförande bedömning handlar om att utröna om en handling är
lämplig eller inte. Bedömningen sker i relation till något behov
och handlar om att avgöra hur svårt målet är att nå, väga olika
handlingsalternativ mot varandra, vilka konsekvenser en handling kan
få och så vidare.
Eftersom ett agerande också för med sig risker så kommer även
motivation som handlar om att undvika dessa risker att aktiveras. Det
gör att den jämförande bedömningen också är riktad mot de olika
behoven för att jämföra dessa.
Det handlar alltså om vilken motivation som är starkast. Är det
till exempel viktigare att nå det eftersträvade resultatet eller är
det viktigare att undvika de risker som agerandet leder till?
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar