Beslut kan ofta utgöras av medvetna
val. Men det gäller att komma ihåg att medvetna val senare kan
glömmas bort och bli omedvetna. Resultatet av beslutet kan dock
finnas kvar, till exempel i form av vanor man inte längre vet
ursprunget till.
Även omedvetna val kan dock förekomma.
Ett exempel på ett sådant omedvetet val är när någon börjar
springa och först efteråt inser att den känt doft av brandrök och
alltså omedvetet fattat ett beslut om att fly.
Beslut ur ett systemteoretiskt perspektiv
För att du som läsare bättre ska
förstå vad jag här menar med beslut ska jag till att börja med
göra en liten utvikning i form av en systemteoretisk betraktelse:
Ett system som är skapat för att uppnå ett mål måste innehålla
någon slags startfunktion som bestämmer att det är dags att börja
eftersträva målet.
Ett klassiskt exempel på ett enkelt
system är en termostat som känner av temperaturen och aktiverar
eller av-aktiverar en värmekälla för att nå målet att hålla en
bestämd temperatur. Ett mer komplext och flexibelt system, som en
människa eller en organisation, kan till skillnad från ett sådant
enkelt system sträva mot många typer av mål.
Men oavsett om det handlar om ett
enkelt eller komplext system behövs någon slags startfunktion som
startar målsträvan. Hos ett mer komplext system behöver dessutom
startfunktionen bestämma vilket eller vilka mål som ska
eftersträvas i en given situation (och ibland också hur målsträvan
ska ske). Beslut ses här som ekvivalent med denna startfunktion.
Beslut reducerar
osäkerhet
Beslut gör att vi slipper känna
osäkerhet och vara tvehågsna i vår målsträvan. Vi
kan rikta alla våra resurser mot ett mål utan att behöva
distraheras av konkurrerande mål. Med konkurrerande mål blir det
lite som att gasa och bromsa samtidigt. När vi har bestämt oss
slipper vi det och kan använda all kraft i en riktning.
För att kunna bestämma oss för ett
mål måste vi alltså ofta ge upp andra konkurrerande mål. Beslut
handlar delvis om en uppoffring; men en uppoffring som gör att vi
ökar chansen att nå det mål vi offrar oss för.
I praktiken handlar det dock antagligen
sällan om enbart ett mål utan snarare om flera mål som förhåller
sig till varandra. Ett beslut kan till exempel handla om målen att
öka intäkter och det sociala anseendet samtidigt som man beaktar
målet att, av internaliserade etiska skäl, undvika att skada andra.
Trots att det alltså inte handlar om
enbart ett mål så är ändå syftet med ett beslut att i möjligast
mån slippa konkurrerande mål. Ju färre mål och ju mer samstämmiga
målen, och sätten att nå dem, är desto mer kan resurserna riktas
åt samma håll. Vi blir därigenom mer kraftfulla.
Om något uppstår som gör att vi
börjar tvivla på beslutet så uppstår dock osäkerhet igen. Sådan
osäkerhet gör att vi förlorar den kraft som beslutet gav varför
ett nytt beslut kan behöva fattas.
När ett beslut fattas skapas,
eller omvandlas, en föreställningsvärld...
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar